F1 , temporada 2005

[pupss]

haya pazzzzzz, hermanos!

[Álvaro Ruiz]

¿Trabajas en Ferrari o McLaren? ¿Dispones de información privilegiada acerca de los coches de la próxima temporada?

El Kaiser es (de momento) el piloto con mejor palmarés del mundo mundial, ¿por qué no hace nada? : porque no tiene coche a la altura.
A Kimi no se le rompen los motores ni las suspensiones por mala suerte, si vas el primero con diferencia ¿a que viene seguri haciendo la vuelta rápida? (es lo que en mi pueblo decimos un zapatones)

Ahí lo has clavado. Fangio decía que la mejor victoria era la que se conseguía con la menor diferencia sobre el segundo, es decir, la que se conseguía arriesgando lo mínimo posible.

Hay un grupo de pilotos con suficientes dotes para luchar por ganar (que no es lo mismo que ganar, ojo) el campeonato del mundo de F-1: Alonso, Schumacher, Raikonen, Montoya, Button, Kartikkeyan (es coña ). A partir de ahí entran en juego muchos factores: el coche, la escudería con su infraestructura y su estrategia (cosa que suele olvidarse, y en la que Renault la ha cagado varias veces este año, para los que hablan de suerte...), la suerte (como no ), etc.

Los que me conocéis sabéis que no meo colonia con Frenando Alonso, pero también soy el primero en reconocer que se lo está currando de lo lindo este año y se lo está mereciendo . En Mónaco tenía las gomas hechas un cristo y aflojó el ritmo, aún a costa de acabar cuarto. A Raikonen le pasa lo mismo en el siguiente G.P. y en vez de aflojar, sigue a saco; resultado trapecio delantero a tomar por culo y en vez de 6 ó 4 puntos... cero. Por capullo, ea.

En el G.P. de Inglaterra, aún sabiendo que iba tercero y tenía a Alonso a casi 30 segundos, va y se permite el lujo de hacer vuelta rápida en la última vuelta, para conservar el motor. Alonso, sin embargo, da las 3 últimas vueltas aflojando, entre 500 y 1000 rpm por debajo del régimen máximo. Siguiente carrera: a Alonso le aguanta el motor y Kimi rompe, porque a pesar de ir primero y sobradísimo se tira el pegote de marcar vuelta rápida, como ha apuntado Jaabier. Raikonen rompe y Alonso no. ¿Casualidad? Noooooooooooo, ni de coña. Por mucho que le llamen "Iceman", Kimi no tiene nada de eso, lo está demostrando una carrera tras otra. Ha roto ya cuatro motores en cuatro G.P. consecutivos y encima va a saco, sabiendo que su coche es el más rápido con diferencia (véase Montoya ). Es lo que por aquí abajo llamamos un carajote

Decían que Schumacher tenía mucha suerte porque nunca rompía. Sin embargo, su compañero de equipo Barrichello sí lo hacía. ¿Suerte? Pues va a ser que no...

Y una última cuestión. Queda claro que, hoy por hoy, el McLaren es el coche más rápido con diferencia. ¿Por qué entonces Alonso sigue consiguiendo poles? Me parece que no es por suerte, amigo Moggy

Hala, otro ladrillo

[Moggy]

A Raikonen le pasa lo mismo en el siguiente G.P. y en vez de aflojar, sigue a saco; resultado trapecio delantero a tomar por culo y en vez de 6 ó 4 puntos... cero. Por capullo, ea.

Seguro qur fue decisión de Raikonen...o se limitó a seguir las instrucciones de su jefe de filas?

En el G.P. de Inglaterra, aún sabiendo que iba tercero y tenía a Alonso a casi 30 segundos, va y se permite el lujo de hacer vuelta rápida en la última vuelta

Seguro que fue el el que decidió ir a tope?

Siguiente carrera: a Alonso le aguanta el motor y Kimi rompe, porque a pesar de ir primero y sobradísimo se tira el pegote de marcar vuelta rápida, como ha apuntado Jaabier. Raikonen rompe y Alonso no.

Idem

Los corredores apenas toman decisiones; son máquinas preparadas para ejecutar al dedillo la estrategia de equipo. No hay margen de maniobra.

Está claro que Renault "ordena" mucho mejor. En tiempos de Fangio había improvisación, pero hoy no. Hoy en día hasta el ritmo cardíaco está controlado.

[Dalai]

joooooder Moggy, tu defensa de Kimi ya es un poco floja así, eh?
No respondiste a porqué es mas Crack Kimi que Fernando.
Si no recuerdo mal Kimi lleva en la f1 lo mismo que Fernando, solo que un año en Sauber(creo) y este es el cuarto en Mercedes (corriendo). Alonso uno en Minardi , uno de probador y el tercero como piloto en Renault.
Bien, veamos porque el kimi es mejor:
- Fernando 6 victorias y Kimi 3
- Empatados a poles, 4 cada uno
- Fernando, 201 puntos en 62 carreras (3.24 ) y el Kimi 220 en 79 (2.78), o sea mejor coeficiente el español, y no creo que nadie diga que con mejor coche, no? quizá este año si, y encima, viendo las últimas carreras, solo en los primeros grandes premios.
- Raikkonen no tiene ningún record en su palmarés porque Alonso los acapara todos: piloto más joven en lograr una pole, en vuelta rápida y en ganar carrera, y el tercero más joven de todos los tiempos en correr con un fórmula 1.

Me gustaría ver donde está esa superioridad pero objetivamente no hay por donde.
Button y Sato, Button es mejor, ahí están los datos, pero a mi me gusta mas Sato, pero no digo que es mejor el japonés, porque símplemente no tengo en que basarme, es una cuestión de gustos.
El mejor equipo de fútbol del mundo para mi es el R.Oviedo (por cierto, tenemos derecho de admisión, luego el Kimi da igual que gane o pierda, no le dejamos hacerse socio ), pero esta afirmación no está basada en la realidad sinó en el corazón, pues si analizamos la frase y lo que digo no hay por donde cogerlo.

[pupss]

Vaaaaaale! Aceptamos Fernando como mejor piloto del momento (que no de la historia, por ahora... claro!)
Por cierto, yo soy del Barça.... Tot el camp, plas plas plas... es un clam, plas plas plas... 8)

SAABludos

[Dalai]

A mi también me gusta el Barça, aunque últimamente no trago al Laporta de los coyons , para que veas, aquí estoy con el Xavix



se ve lo que llevo puesto no?

[ivandlf]

se ve lo que llevo puesto no?

Debajo de esa camiseta, no se ve lo que llevas puesto, ¿Que es la mancha esa que llevas en el pecho?

Dalai, se te ha olvidado un record que tiene Kimi ... Vuelve mas rápido y cabreado que Alonso a boxes después de romper su coche.




Lo siento pero Kimi con el coche que tiene debería de estar poniédoselo dificil a Fernando, y señores Fernando está ganando las carreras sin despeinarse, ¿Kimi es bueno por que aguanta 30 vueltas en pista marcando vuelta rápida tras vuelta rápida? ... Pues creo que no

Y lo siento por mucho que vayan controlados los pilotos, si tiene que guardarse 500 revoluciones, se las guarda como hizo Montoya en Silverstone o el propìo Kimi en Montecarlo (¿No oiais el motor las últimas vueltas, levantaba el pie un Km antes de las curvas?).

Me pareció una tonteria lo que dijo De la Rosa sobre que los pilotos no rompían el coche, todo va mas controlado pero si llevas el coche en cada vuelta al límite no se (fijaros que cuando adelantaba a doblados se lanzaba a la yugular ... es demasiado agresivo llevando tanta ventaja en carrera) ... No es normal que siempre rompa Kimi.

[Álvaro Ruiz]

[Los corredores apenas toman decisiones; son máquinas preparadas para ejecutar al dedillo la estrategia de equipo. No hay margen de maniobra

Entonces te vuelvo a repetir la misma pregunta que te hice (y que por cierto no me has contestado ): si el McLaren es más rápido y, según tú, Kimi es mejor piloto... y además ahora hay que añadir en tu razonamiento que los pilotos apenas pintan nada...


... ¿qué explicación das a que Alonso siga consiguiendo la pole?

(Sin pintar nada, con un coche peor y siendo peor piloto)

[Moggy]

... ¿qué explicación das a que Alonso siga consiguiendo la pole?

Con tanta acumulación de faena tendré que preparar un dossier.
Habrá respuesta para todos; quizá en Salamanca...

[-iceman-]

moggy, una retirada a tiempo es un triunfo, prepara tu estrategia poco a poco...
VALE SEÑORES, MOGGY SE RETRACTA DE SUS AFIRMACIONES....
yo particularmente creo que "Iceman"(vaya casualidad hombre...) es un gran piloto, pero le hace falta madurar, es un poco fanfarroncillo, le falta la musica a tope por el circuito, va arrasando a todo el que se pone por delante, normalmente doblados que no tienen nada que hacer, me encanta el equipo Mercedes, lo reconozco, pero es una pena que teniendo un coche superior en muchos aspectos tengamos o tengan a un gran piloto al que se le olvida proteger la integridad mecanica, porque despues vienen los llantos, y esa gente que has pasado arrasando ahora se rien de ti, aunque claro, alonso esta hay agunantado posiciones y el kimi le ha "regalado" ya bastantes puntos, a este en un equipo de competición de estos digamos... modestos, lo hubieran hechado ya, que un motor vale mucho dinero
y si les sobra uno, tengo un vano motor que haciendo unos retoques....

[-iceman-]

Por cierto, me gustaria ver a F. Alonso en McLaren-Mercedes, seria un buen tandem.
Este Alonso es un monstruo, este si que tiene cabeza para competir, que no es lo mismo que correr, ya que tienes que procurar llegar y sumar puntos no correr como un loco hasta que se rompa

[Noel]

Todos los pilotos de la F1 son excelentes, eso está claro. Kimi lo es y Alonso también.

Es posible que, entre ellos, haya algunas diferencias que hacen que Kimi sea un piloto-conductor más rápido y, desde luego, inútil perdido. Es el único calificativo que se me ocurre si tienes el mejor coche, eres el más rápido y no ganas.

Bueno, quizás el hecho de marcar la vuelta rápida en la última de Silverston con un motor al que le quedaba mucho trabajo por hacer fuera por razones que se nos escapan a la mayoría. También se me escapa porqué poderosos motivos se pegó la mitad de la carrera pegadito a Shumi chupándose todo el aire del Ferrari y refrigerando su motor "perfectamente"

Luego pasa lo que pasa. Los motores de Kimi se rompen. Claro, mala suerte, vudú o mal de ojo.

[ivandlf]

competir, que no es lo mismo que correr

Buena apreciación iceman ...

[Xavix]

A mi también me gusta el Barça, aunque últimamente no trago al Laporta de los coyons , para que veas, aquí estoy con el Xavix



se ve lo que llevo puesto no?

Jodeeer, y ya hace dos años de esto, amigo!!!!!!! Cómo pasa el tiempo, ehhhh??????

[Dalai]

ya te digo, dos años mas pal saco, ojalá lo recordemos dentro de 50

¿como va esa rodilla, enanín?